August 1st, 2017

Уровень жизни населения, как одна из причин распада СССР

Оригинал взят у burckina_new в Уровень жизни населения, как одна из причин распада СССР
Самым интригующим вопросом выглядит вопрос о том, почему при отсутствии в нашей стране серьезного экономического кризиса, сопровождающегося резким ухудшением общего уровня потребления, что так хорошо знакомо по глубоким кризисам капиталистической экономики довоенного периода, этот период значительной частью бывших советских граждан в экономическом отношении воспринимается резко негативно, часто с отвращением?

Начну с личного потребления населения. Исходя из приведенных данных о реальном росте валового национального продукта и некотором увеличении в нем удельного веса личного потребления населения, можно сделать вывод, что в целом душевое личное потребление населения за этот период заметно выросло. Это подтверждается и легко проверяемыми на достоверность данными о душевом потреблении важнейших продовольственных и непродовольственных товаров кратковременного пользования.

Collapse )

Удивительно компетентный собеседник у Калашникова

Впервые вижу этого Яковлева, но человек, очевидно, действительно понимающий. Про более высокий уровень разделения труда в Европе рассказал (это и есть основной источник более высокой производительности труда). Про то что современные обрабатывающие центры и 3д принтеры не панацея и могут работать только в сочетании с соответствующей инфраструктурой и обслуживанием, тоже всё разложил по полочкам. От набившей оскомину байки о всепобеждающей силе дешёвого кредита отмахнулся. Наконец, справедливо заключил, что для промышленности, как впрочем и для любого хозяйствующего субъекта, главное сбыт. Будет спрос, будут заказы, будет и промышленность и всё прочее, а не будет спроса, никакие низкие ставки и эмиссии не помогут. О чём собственно давно говорили и писали здравомыслящие люди.