October 15th, 2017

РАССЕЛЕНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Текст выступления О. Григорьева на семинаре по расселению и пространственному развитию в Союзе Архитекторов России, март 2017 г.

О.В. Григорьев: Я очень рад всех приветствовать. Тема моя касается взглядов экономиста на проблемы расселения. Почему экономистов эта проблема интересует? Вообще говоря, для профессионального экономиста это не вопрос. Потому что проблема расселения – однаиз первых проблем, которой занялась экономическая наука. Попробую вам это доказать, сделав экскурс в историю. Считается, что основоположником современной экономической науки является Адам Смит. По этому поводу ведутся споры. Например, наш историк экономической мысли А. Аникин в своей книге «Юность науки» начинает не с Адама Смита, а с Бернарда де Мандевиля, который в 1714 году написал так называемую «Басню о пчелах», в предисловии к которой впервые рассматривал вопросы расселения. Я сейчас расскажу, о чем там шла речь. О чем басня о пчелах? Там есть две мысли, которые вполне традиционны для экономической науки как таковой. В принципе формулировка одна: частные пороки и общественное благо. Под частными пороками понимаются как пороки людей, и вот эту линию можем хорошо увидеть у Адама Смита, который говорит, что не доброжелательству булочника мы обязаны тем, что можем покупать у него хлеб, а его эгоизму. И вторая мысль, которая там была, она заключалась в том, что вообще говоря экономическое развитие и экономический рост всегда сопровождается частными отступлениями, частными общественными пороками, на которые многие обращают свое внимание, не видя всей картины. Этой мысли посвящено у него рассуждение о грязи в Лондоне. Он говорит, многие жалуются,что Лондон грязный город, но вы посмотрите: с одной стороны, он грязный не потому что жители нечистоплотны, а город грязен потому что он создает богатство. Он является источником богатства для всей Англии, он является центром разделения труда Великобритании, он является крупнейшим торговым центром, куда ежедневно привозятся и увозятся тысячи тонн грузов, в том числе которые необходимы функционирования самого Лондона. И дальше у него есть очень важное замечание для всех дискуссий, которые касаются расселения.

Есть два подхода к проблеме расселения: один подход – пасторальный. Конечно, очень хорошо гулять не по грязному Лондону, а по сельской местности, на чистом воздухе, имея перед глазами прекрасные пейзажи. Это совершенно естественно и нормально. Но так рассуждают многие люди, которые не готовы уступить ни капельку богатства, которые им приносит грязный Лондон. Пасторальный подход всегда находит поддержку людей, потому что на вопрос «хотите ли вы быть богатым и здоровым?» все ответят «да». Но так не получается. Всегда надо чем-то поступиться. Если мы хотим богатства, мы должны смириться с грязью в Лондоне. Просто понимать, что все взаимосвязано. Повторяю, с этого начинается экономическая наука. Тот же Адам Смит много ссылается на Мандевиля. Карл Маркс, который не очень любил Смита, тем не менее отголоски «Басни о пчелах» у него есть.

Сама экономическая наука начинается с проблемы расселения, с анализа ее, с выработки критериев. Это история, это противостояние двух моделей расселения идет по жизни, с тех пор триста лет они существуют.
Collapse )